+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Врачебная ошибка лекция

Врачебная ошибка лекция

На официальном портале произошла врачебная ошибка Документ провисел насколько часов, а затем был снят. Вчера на официальном сайте regulation. Он предусматривает, в частности, введение двух новых статей в УК РФ — ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

На официальном портале произошла врачебная ошибка

Лекция 4 Сестринский процесс Лекция 6. Врачебная тайна. Врачебные ошибки Сначала — реальная история. Не выдающаяся, напротив, — подобный сюжет, разве что в других декорациях, знаком многим. Именно поэтому темой для очередного материала нашей рубрики стали врачебные ошибки.

Хирурги оказались на высоте, операция завершилась благополучно. А вот в послеоперационном периоде что-то явно пошло не так: появилась слабость, одышка, очень высокая температура, боли в спине при изменении положения тела.

Между тем больная уже с трудом садилась в кровати, а о том, чтобы самостоятельно стоять или, тем более, ходить, и речи не шло. Помог, как это иногда бывает, случай и знакомства. Подруга нашей героини, опытный специалист, хотя и в иной сфере медицины, устроила ей переезд в другой стационар. Оказалось, что оно было полно жидкости!

Тяжелая форма септической послеоперационной пневмонии уже перешла в плеврит, и лишь незамедлительно назначенное лечение позволило этой истории завершиться благополучно. Наша героиня — юрист по одному из двух высших образований, не собирается подавать иск.

Что неудивительно, ведь возвращенное здоровье часто затмевает все пережитое, в том числе и по вине врачей. А что же думают по этому поводу наши эксперты? Врач Елена Бобяк уверена, что пациентке правильнее было бы обратиться с исковым заявлением, например, в медицинскую страховую компанию, чтобы следующие пациенты этой больницы были избавлены от подобных врачебных ошибок. В любой ранний послеоперационный период должно проводиться несколько физикальных физических, не инструментальных обследований: пальпация живота, аускультация прослушивание легких и т.

Каждый врач обязан в ранний послеоперационный период 1—2 раза в день прослушивать легкие больного, чтобы снизить риск возникновения послеоперационных пневмоний, которые случаются довольно часто. Медицинский юрист Людмила Плеханова предлагает прежде всего разобраться в терминах. А в законодательстве такое понятие вообще отсутствует. Если врач действовал в соответствии со всеми нормативами, но ошибочно диагностировал заболевание, поскольку оно протекало нетипично, диагноз можно назвать врачебной ошибкой.

Но с правовой, да и с обычной человеческой точки зрения врач в подобной ситуации не виноват — у него есть право на такую ошибку. Если же врач в результате бездействия, халатности, то есть неполного, несвоевременного или неадекватного оказания медицинской помощи неправильно диагностировал заболевание, назначил не те лекарства, провел неэффективную реабилитацию и т.

Что касается нашей ситуации, то в случае спора неважно, досудебного или судебного по поводу неправильного диагноза важно, чтобы эти нарушенные нормы в данном случае — ежедневной аускультации легких были прописаны в каком-нибудь официальном документе. Например, в приказе Минздрава, в утвержденном клиническом протоколе протоколе лечения , в стандарте оказания медицинской помощи или, в крайнем случае, в учебном пособии, руководстве или методических рекомендациях. То, что написано в этих документах, и представляет профессиональную врачебную норму.

Не соблюдая ее, врач совершает не ошибку, а правонарушение, и должен нести ответственность. И чем больше причиненный вред, тем тяжелее будет эта ответственность, вплоть до уголовной. К сожалению, такую информацию сразу невозможно получить, у врача часто бывает возможность внести в документацию исправления или сделать записи, которые не соответствуют реальному положению дел.

Бывают такие случаи, когда сами эксперты говорят, что такого, что написано в медицинской карте, просто не могло быть. Я сама столкнулась с подобным случаем, которое было связано с судебным разбирательством по поводу ненадлежащего оказания медицинской помощи новорожденному.

Эксперты, ознакомившись с протоколами осмотра ребенка после родов, были убеждены, что у него не могло быть такого отменного состояния здоровья и кожа чистая, и дышит хорошо, и выглядит прекрасно, и грудь сосет , если через 5 ч.

И эксперты просто отказались анализировать представленные документы из-за их недостоверности. К сожалению, таких мужественных экспертов очень мало: большинству гораздо проще отталкиваться от написанного. В случае новорожденного уже будет хорошо, если этот доктор просто к детям больше не подойдет, хотя бы некоторое время. А в ситуации незамеченной постоперационной пневмонии руководство стационара могло бы провести соответствующую работу, чтобы врачи стали в обязательном порядке осматривать как должно послеоперационных больных.

Уже такой исход стал бы большим достижением, и для этого вполне достаточно подать письменную жалобу в страховую компанию. Если же лечение еще не закончилось, а у пациента есть сомнение в его качестве, у него есть все права требовать всестороннюю объективную информацию. В отношениях с врачом надо быть полноправным партнером.

В той ситуации, которую мы взяли как пример, — что мешало пациентке пригласить заведующую отделением или позвонить в страховую компанию? Самое главное, что я хочу донести: мы, а не врачи, ответственны за свое здоровье и здоровье своих детей. Потому что, случись беда, рыдать нам, а не врачу. Участвовать в процессе лечения нам мешает страх испортить отношения с врачом.

Ведь это наш доктор, он нас лечит, мы от него зависим… Но этот страх унес очень много жизней, а врач — это просто работник, который помогает нам сохранить здоровье.

И его можно сменить, если нет доверия или психологического контакта. Мы же зачастую предпочитаем остаться в образе культурного вежливого человека, соглашаясь с врачом во всем.

Более того, если вы лежите в стационаре, то вы можете обратиться к лечащему врачу с просьбой организовать вам консультацию врача-специалиста или консилиум коллегию врачей разных медицинских специальностей. Там же, правда, указано, что рекомендации врачей-консультантов или консилиума принимаются с учетом мнения лечащего врача.

Но если вы больше доверяете врачу-специалисту, а не вашему лечащему врачу, то именно ваше слово будет решающим. Лечащий врач — не диктатор, единолично определяющий, что делать с вашим телом, его можно сменить.

Лишь в этом случае дело сдвинется с мертвой точки, причем моментально. Только письменное обращение к тому, от кого зависит удовлетворение ваших жалоб и требований, порождает действие. Если результатом лечения стало причинение тяжелого вреда здоровью или летальный исход, то в самом медучреждении, как правило, собирается врачебная комиссия. Врачи коллегиально выясняют, что произошло — ошибка, на которую врач имеет право, непредотвратимое течение заболевания или профессиональное правонарушение.

К сожалению, если найдется хоть малейший повод представить ситуацию допустимой врачебной ошибкой или непредотвратимым случаем, комиссия так и поступит. По поводу летальных случаев в государственных медицинских учреждениях собирается комиссия и в областном Минздраве.

Приглашенные эксперты разбирают случай на основании документации и отвечают на тот же вопрос об ошибке или халатности. По поводу ненадлежащего лечения в частной клинике с жалобой следует обращаться в Управление Росздравнадзора или Роспотребнадзора по области, которые также работают с приглашенными специалистами. Если же дело доходит до судебного спора, то экспертов назначает суд. К сожалению, государственные экспертные учреждения, которым суд больше доверяет, часто проводят экспертизу очень долго — по году и более.

Медицинские судебные дела вообще длятся очень долго, да еще около года уходит на экспертизу. Например, у меня сейчас два актуальных судебных дела: одно тянется полтора года, другое — три. При некоторых косметологических операциях довольно высок риск осложнений: летальные исходы возможны в результате жировой эмболии при липосакции, при тромбоэмболии, реже — в результате анафилактического шока. И хотя в документах, которые подписывает клиент косметологической клиники перед операцией, как правило, все эти риски указаны, мало кто обращает внимания на предостережения.

И здесь мы опять возвращаемся к ответственности самого пациента. Посмотри, оцени риски сама, задай вопрос специалистам и реши, готова ли ты рисковать своей жизнью для того, чтобы у тебя убрали немного жира.

Это мост у меня такой! Он защищал свое право … жевать. Он развесил объявления о суде на окрестных столбах, но у него не было денег на экспертизу. Не было умения держать себя в суде так вальяжно и уверенно, как ответчики, не было хорошего костюма — дедушка появлялся на заседаниях суда в довольно обтрепанных валенках.

Как вы думаете, чем кончилась эта история? Да, дедушка проиграл дело и ушел из суда с непригодным для жизни протезом. Статью об этом случае, которая, как я надеялась, могла помочь хотя бы собрать деньги на новый протез, к публикации не приняли, так как посчитали, что ничего интересного в ней нет. Вот если бы дедушка выиграл! Но ведь тогда и в статье не было бы необходимости. Ситуация виделась безвыходной.

К сожалению, только сейчас, работая над этим материалом, я узнала, что дедушке могли сделать бесплатную экспертизу, что существуют юристы, бесплатно работающие с такими дедушками и другими неимущими и незащищенными категориями граждан. И эти юристы — не волонтеры, а государственные служащие, получающие зарплату.

И спор этот, по словам Людмилы Плехановой, был для дедушки вовсе не безнадежен. За ту историю перед этим пожилым человеком мне стыдно до сих пор, хотя и не я делала ему протез, но ведь я молча наблюдала за действиями суда. Но с тех пор я особо стала ценить знания. Ведь чтобы наладить с врачом мирное сотрудничество, надо быть, как ни странно, во всеоружии, — не претензий, а информированности.

Если же вы хотите провести независимую экспертизу качества медицинской помощи, то обращаться следует в специализированные организации, которые имеют на это лицензию.

Такие в Новосибирске есть, но работают они на платной основе. Предыдущая лекция. Описание курса. Следующая лекция.

Поделись с друзьями! Подпишись на еженедельную e-mail рассылку! Климова Елена Валерьевна. Ключевые слова. Медицина , врачебная ошибка , халатность , правонарушение , права пациента , экспертиза , медицинская помощь , здоровье , диагноз , Минздрав , Министерство здравоохранения. Похожие статьи. Мобильный аналитик здоровья Welltory — всегда под рукой. Обратные задачи естествознания и компьютерное моделирование.

Посмотреть все. Похожие материалы. Нобелевское открытие поможет решить проблему тканевой гипоксии при тяжелых патологиях. И чашка кофе с чагой два раза в сутки, без рецепта.

Биоэтические проблемы врачебных ошибок

Врачебные ошибки — это серьезная и всегда актуальная проблема врачевания. Кассирский Мы долгом своим почитаем честно и откровенно поделиться с вами своими суждениями по этой теме, остро волнующей и врачей, и их пациентов. Искренне исповедуясь перед вами в своих ошибках, мы попытаемся проникнуть в тайны наших добросовестных заблуждений. Тем более что, несмотря на значительное количество публикаций, посвященных данной проблеме, вопрос об ошибках во врачебной деятельности до сих пор не решен. Рокицкий констатирует, что программа обучения в медицинском вузе включает обилие всевозможных знаний, однако один раздел, с которым будущий врач неизменно столкнется, остается вне нашего внимания — это раздел о происхождении, анализе и предупреждении врачебных ошибок.

Главная Случайная Лекция 6. Врачебная тайна. Врачебные ошибки Предыдущая 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Следующая Врачебные ошибки и иные формы причинения вреда здоровью пациента под врачебной ошибкой понимают противоправное виновное деяние медицинского работника, повлекшее причинение вреда здоровью пациента, либо случайное невиновное причинение вреда, либо обстоятельство, смягчающее ответственность.

Лекция 4 Сестринский процесс Лекция 6. Врачебная тайна. Врачебные ошибки Сначала — реальная история. Не выдающаяся, напротив, — подобный сюжет, разве что в других декорациях, знаком многим. Именно поэтому темой для очередного материала нашей рубрики стали врачебные ошибки.

Лекция 6. Врачебная тайна. Врачебные ошибки

Список используемой литературы 14 Введение В настоящее время, когда уровень медицины, техники и технологии значительно вырос, проблема четкого установления уголовной ответственности за преступления, совершаемые медицинскими работниками в процессе осуществления ими своей профессиональной деятельности, приобрела особую актуальность, поэтому законодательное обеспечение государственной политики всесторонней охраны жизни предполагает детальное рассмотрение преступлений медработников и поиск способов снижения вероятности таких случаев в медицинской практике. Проблема врачебных ошибок является одной из важнейших в медицинском праве. Количество врачебных ошибок, к сожалению, не сокращается, а возрастает Целью данного реферата является подробное рассмотрение такого социально-правового явления, как врачебная ошибка и ознакомится с ее проблемами. Врачебная ошибка это незлоумышленное заблуждение медицинского работника в его профессиональной деятельности, если при этом исключается халатность и недобросовестность. Рассматривая проблему врачебных ошибок, хотелось бы выделить некоторые основные положения: В мире не существует единого общепринятого определения врачебной ошибки. А оно, по нашему мнению, должно быть, потому что медицина — не математика, ошибки в ней случаются. В Уголовных кодексах государств отсутствует данное определение. Врачебная ошибка, как таковая, вне зависимости от последствий не наказуема.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

.

.

Врачебная ошибка лекция

.

.

.

На официальном портале произошла врачебная ошибка. Лекция Александра Григорьевича Чучалина, российского пульмонолога.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2021 xn--80aqg0af.xn--p1ai